行道树
 
 
 
 
 
试卷分析
[ 2010-3-10 14:03:12 | By: 行道树 ]
 

永流中学2009-2010年第一学期期末

八年级语文

本试题满分为120分,考试时间为120分钟。参加考试的总共有130人,其中最高分为 110分,最低分为 22分,平均分为81分,  高分率32%,及格率72%

本次试卷共包括三个部分:一、积累运用(25分);二、阅读(45分)1、文言文阅读(15分),2、现代文阅读(30分);三、作文(50分) 。我们采取抽样的方法,对这次试卷的答题情况作了分析,以便准确地了解学生对知识的掌握情况,更好地开展教学工作。                               第一部分为积累运用,包括书写、字音、成语、病句、综合性学习、古诗文名句默写。字音字形5分,成语、病句4分、综合性学习5分,古诗默写11分。

第二大部分为阅读,这个题目共有两个板快,即古诗文阅读和现代文阅读,课内的选择的是文言文陶渊明的《饮酒》和古文《小石潭记》。总体来说,学生答题情况较好,正确率达到了80%。但在答题的细节方面又显露了学生阅读能力的欠缺。

文言文阅读的问题是学生的文言文基础不扎实。个别的同学对“清”的解释不清楚。对两句文言句子的翻译解释不出来;对于课外的现代文阅读,总体上的感觉就是同学们在考场上阅读的程度还是不深、不细,这使答题的时候很不全面,或者答不到点子上。

语言表达能力欠缺。阅读理解综合分析能力差,这是阅读题失分多的重要原因。这不仅表现在第一部分考查学生运用语文知识解决实际问题能力的语言运用题的解答上,而且还表现在通过阅读材料,对文章的大意的把握,概括捕捉信息等阅读题的答案表述和作文的语言表达中。学生心中所想没有准确说出,言不达意,是不会得分的。尤其是问答题,突出考查学生阅读表达能力和独特的体验,同时注重到读书方法和探究意识的考查。试题分别从字词的认读,词句理解,信息筛选,文意概括,中心与材料的关系,句子的含义和作用,感受、体验、品味能力等角度考查。

从答题情况看,基础知识掌握不牢固,字词的认读、词语的运用、修辞方法和表达方式的运用等一些最基础的题失分都不少,但更突出的是不能正确把握文章的大意,不能准确理解词语句子在文中的含义;不能准确提取必要的信息,也就是抓不住题眼、找不准答案信息所在,即没有把握题干的特点,以丰富的想象和联想,在理解语言的基础上运用语言。答的不少,但没扣住要点。  

第三部分为作文。以“我读懂了——”为题目,这个作文学生有较深刻的体验,有话可说,感情也较为真挚,但缺少深刻的表现,就是说,自己的感情,不知道怎么表达,不懂得在细节中体现人物情感。阅读面窄,选用的材料不是很新颖,有不少同学的材料显得老套。滥用词语,语句不通,语言匮乏。不能很好地借助一些有效的表达方式突出主旨。

    作文语言假大空,缺乏真情实感。

本次检测中既有它的进步方面,也有它的不足之处

进步方面:通过一个多学期的学习,学生在文言古诗的背诵、字词的基础等方面有了长足的进步,关于这些语文最基本知识的学习、训练,要继续坚持。

不足之处:

1文言默写,学生眼高手低。依提示填写诗文原句,得满分的同学很少,其原因不是学生不会背,而是眼高手低。而此类题的评判标准又恰恰非常严格,错一个字就算错。

2学生审题意识及其领悟力不够。

    3作文分数普遍不高。作文历来是语文成绩优异与否的最大制约因素,它也是语文的老大难,整个八年级学生的作文能上50分的寥寥无几,让人心理真不是滋味。

   

 

 
 

发表评论:

    昵称:
    密码:
    主页:
    标题:
 
Copyright (C) 2005 blog.linziedu.net All Right Reserved